製造業の記事制作を外注しようとして、複数社から見積りを取ったとします。どちらも「5,000字程度の記事1本」なのに、片方は3万円、もう片方は7万5千円。この差だけを見ると、高いのか安いのか判断しにくいものです。
ただ、見積書を細かく見ると、一方は支給された構成案をもとに本文を書くところまで。もう一方はテーマ選定、技術者への取材、図解、WordPress入稿まで含まれているかもしれません。同じ「記事1本」でも、実際に頼んでいる仕事が違えば金額も変わります。
料金を比べる前に確認したいのは、文字単価よりも作業範囲です。本記事では、製造業・技術分野の記事制作で費用が変わる理由と、見積りを同じ条件にそろえて比較する方法を説明します。

記事1本の料金だけでは、自社の負担は分からない
記事制作というと、パソコンに向かって本文を書く作業を思い浮かべるかもしれません。しかし、実際には執筆前後にもいくつもの工程があります。
例えば、ある部品加工会社が「短納期対応」を紹介する記事を作る場合を考えてみます。記事を書く前に、どの加工を対象にするのか、通常どの程度の納期なのか、短納期に対応できる条件とできない条件は何かを確認しなければなりません。設備名だけを並べても、発注を検討する読者が知りたいことには届きにくいでしょう。
設備名へ対応工程・対象条件・確認方法を補う例は「設備名を並べるだけでは、技術力が伝わらない理由」で紹介しています。
そこで、営業担当者がよく受ける質問を集め、技術者に対応条件を聞き、公開できない顧客情報を除きます。原稿ができたら、技術的な誤りがないか社内で確認し、画像を用意してWebサイトへ入稿します。
これらを制作側が担うのか、発注者が担うのか。それによって、外注費と社内で必要になる時間が変わります。
見積りを比べるときは、次の二つを分けて考えると整理しやすくなります。
- 制作会社やライターへ支払う費用
- 資料準備、確認、画像選定、入稿などに使う社内工数
外注費が低くても、社内で構成案を作り、原稿を何度も直し、入稿まで行うなら、担当者の負担は小さくありません。反対に、外注費が高く見えても、取材や図解、入稿まで含まれていれば、社内作業を減らせることがあります。
記事制作の総負担 = 外注費 + 社内で使う時間
見積書の金額だけでなく、資料準備・確認・画像選定・入稿に必要な時間も同じ表に書き出します。
見積り金額を変える主な作業
料金差の理由を確かめるには、「記事制作一式」を作業ごとに分けます。製造業の記事では、特に次の項目を確認してください。
| 作業 | 内容 | 発注前に確認したいこと |
|---|---|---|
| テーマ選定 | 顧客の疑問や自社の強みから題材を決める | 候補数、調査範囲、優先順位の根拠 |
| 構成案 | 見出しと各項目の要点を決める | 見出しだけか、資料・主張まで整理するか |
| 技術調査 | 公的資料、規格、メーカー資料などを確認する | 調査対象、出典の示し方、専門家確認の有無 |
| 取材 | 技術者や営業担当者から情報を集める | 回数、時間、事前質問、追加確認の扱い |
| 執筆・編集 | 読者に合わせて本文を作り、表現を整える | 文字数、修正回数、校正の範囲 |
| 図解・画像 | 工程や違いを視覚的に示す | 枚数、素材費、元データ、修正範囲 |
| 入稿・公開設定 | WordPressへ本文や画像を登録する | 内部リンク、代替テキスト、装飾、公開作業の有無 |
このほか、導入事例なら取材先との日程調整や掲載許可、ホワイトペーパーならページ構成やデザインも必要です。専門性の高いテーマでは、調査や確認に時間がかかり、対応できる人も限られます。料金差は「難しい言葉の数」ではなく、必要な調査・取材・確認・制作範囲に表れます。
公開されている料金例も、金額だけを抜き出さず範囲と一緒に見ます。例えばサイトエンジンの事例記事制作サービスでは、企画構成・取材、記事作成、デザイン、図解、撮影が別項目で示されています。テックポートの解説でも、インターネット上の情報をまとめる記事と、専門知識や取材が必要な記事では料金帯が分けられています。
これらは各社のサービス例であり、「製造業の記事は必ずこの金額になる」という統計ではありません。ただし、見積りを作業単位で確認する必要があることは分かります。
依頼範囲は3つの型で考える
細かな作業を一つずつ決める前に、自社が頼みたいものを三つの型に分けてみましょう。
1.社内原稿を整える
外部へ:文章整理・校正
社内に:下書き、不足情報への回答
2.取材内容を記事にする
外部へ:取材・構成・執筆
社内に:取材対応、技術・公開可否の確認
3.企画から公開まで任せる
外部へ:企画・取材・執筆・図解・入稿
社内に:固有情報、技術判断、公開可否の確認
1.社内原稿を読みやすく整えてもらう
技術者や営業担当者が下書きを用意し、外部には文章整理や校正を依頼する方法です。自社の考えを原稿へ反映しやすく、取材や資料調査の費用も抑えられます。
一方で、書く人の時間を確保できなければ原稿が進みません。専門家には当たり前の説明が省かれ、初めて読む顧客には伝わりにくくなることもあります。「原稿はある」と「記事として必要な情報がそろっている」は別なので、不足部分を質問してもらえるか確認します。
2.取材内容を記事にしてもらう
技術者が書く時間を取りにくい場合は、取材で材料を集めてもらい、構成と本文を依頼します。導入事例、技術紹介、開発の背景など、社内資料だけでは分からない内容に向いています。
発注者側で必要なのは、取材に答える人と、完成原稿を確認する人です。取材時間そのものは1時間でも、事前資料の準備や、公開可否の確認には別の時間がかかります。
取材前の準備資料と質問の組み立て方は「製造業の技術者へ取材して記事にする方法」で詳しく説明しています。
3.企画から公開まで任せる
誰に何を伝えるかという整理から、テーマ選定、構成、取材、執筆、画像、入稿まで依頼する方法です。社内にWeb担当者がいない場合や、記事制作の進め方から相談したい場合に向いています。
任せる範囲が広くても、発注者の確認がゼロになるわけではありません。自社固有の強み、技術的な条件、顧客との守秘義務は、外部の制作者だけでは判断できないからです。公開前の確認担当者と期限は、最初に決めておきます。
見積りは同じ条件にそろえてから比べる
見積りを依頼する会社ごとに条件が違うと、合計金額を並べても判断できません。少なくとも、次の条件は同じにして伝えます。
- 記事の目的と想定読者
- 記事テーマ、またはテーマ選定の要否
- おおよその文字数
- 支給できる資料と画像
- 取材の有無、人数、時間
- 図解や画像の必要数
- WordPress入稿の有無
- 希望する修正回数と納期
- 技術確認を誰が行うか
それでも見積書の項目名は会社によって異なります。そこで、「この金額で、完成までに当社が行う作業は何ですか」と聞いてみます。含まれない作業が分かれば、社内で対応できるか、追加で依頼するかを判断できます。
ホームページ制作の見積りに「原稿作成込み」とある場合も同じです。取材、構成・本文、技術確認、Web実装のどこまでを含むかは、制作会社へ技術原稿まで頼むときの分担で確認できます。
ここで簡単な比較例を見てみましょう。以下は相場ではなく、考え方を説明するための仮の数字です。
| 比較項目 | A社 | B社 |
|---|---|---|
| 外注費 | 30,000円 | 75,000円 |
| 含まれる作業 | 支給構成から本文作成 | テーマ整理、取材、構成、本文、図解、入稿 |
| 自社で必要な時間 | 約9.5時間 | 約2時間 |
| 社内工数換算(1時間4,000円) | 38,000円 | 8,000円 |
| 外注費との合計 | 68,000円 | 83,000円 |
社内担当者の時間を仮に1時間4,000円として計算すると、A社では38,000円、B社では8,000円分の社内工数がかかります。外注費と合わせるとA社は68,000円、B社は83,000円です。
この例でもA社の方が安いことに変わりはありません。ただし、外注費だけを見たときの45,000円差が、社内工数を加えると15,000円差になります。担当者が9.5時間を確保できるならA社、通常業務を優先したいならB社、というように判断が変わります。
社内時間の単価を厳密に計算する必要はありません。必要時間だけでも書き出すと、「安い見積りを選んだのに、社内で進められない」という事態を避けやすくなります。
安い見積りでも、社内工数が増えることがある
価格の低いサービスが悪いわけではありません。原稿、構成、資料、画像が社内ですでにそろっていれば、執筆や編集だけを依頼する方が無駄はありません。
問題になるのは、社内で担当する作業を決めないまま発注することです。
例えば、構成案が料金に含まれていなければ、誰かが見出しを決めます。画像が含まれていなければ、使用権を確認して探すか、自社で撮影します。WordPress入稿が含まれていなければ、見出し、表、リンク、画像、説明文を設定する人が必要です。
技術確認にも注意が必要です。「技術記事対応」と書かれていても、発注者固有の製品仕様や顧客との取り決めまで制作者が保証できるわけではありません。確認不要になるのではなく、確認しやすい原稿を作ってもらえるか、疑問点を明示してもらえるかを見る方が現実的です。
関連記事「製造業の記事制作を外注するときの確認項目」では、技術理解、取材、修正、秘密情報まで含めた依頼先の確認方法を整理しています。料金以外の選定基準も合わせてご覧ください。
品質を落とさず費用を抑える方法
費用を抑えるなら、値引き交渉の前に、重複する作業と手戻りを減らします。
最初の1本で進め方を固める
いきなり10本をまとめて発注すると、3本目で方向性の違いに気づいても修正範囲が広くなります。まず1本を作り、構成案の確認方法、用語表記、技術チェック、画像の雰囲気を固めます。その後に同じ型で増やす方が、双方の作業を減らせます。
営業時に使っている資料を渡す
立派な企画書を新しく作る必要はありません。製品資料、よくある質問、過去の提案書、問い合わせへの回答などは記事の材料になります。公開できない箇所を示したうえで共有すると、取材時間と確認の往復を減らせます。
構成案の段階で方向を確認する
完成後に「想定していた読者と違う」と分かると、大幅な書き直しになります。見出しの段階で、誰のどの疑問に答える記事か、扱わない範囲はどこかを確認します。本文の言い回しより先に、記事の骨組みを合わせることが大切です。
社内確認を一つにまとめる
営業、技術、経営者から別々の修正指示が届くと、内容が行き来します。社内の窓口を一人決め、意見をまとめて返すと進めやすくなります。確認期限もあらかじめ予定に入れておきます。
記事テーマが決まっていない場合は、「小さな企業・個人事業主の記事テーマの見つけ方」も参考になります。検索数だけでなく、顧客から繰り返し聞かれる質問を優先すると、営業でも使いやすい記事になります。
工房もののほんの料金例
工房もののほんでは、必要な作業を分けてご依頼いただけます。公開している料金の目安は次のとおりです。
| サービス | 料金(税込) |
|---|---|
| 記事制作 | 25,000円~/1記事 |
| 構成案作成 | 15,000円/1構成 |
| WordPress入稿 | 4,000円/1記事 |
| 記事テーマ選定 | 25,000円/1レポート |
例えば、テーマと構成が決まっている場合は記事制作だけ、本文を社内で書ける場合は構成案だけ、という依頼も可能です。何を書くべきか決まっていなければ、記事テーマ選定から始められます。
記事制作の25,000円~は一律料金ではなく、内容・文字数・難易度によって事前にお見積りします。取材、図解、技術監修などが必要な場合も、依頼範囲を確認したうえで費用をお伝えします。上記は2026年9月時点の料金です。最新の料金は工房もののほんのトップページでご確認ください。
そのまま使える見積り依頼メモ
見積りを取る際は、次の項目をメールや問い合わせフォームに貼り、分かる範囲で記入してください。決まっていない項目は「相談したい」と書けば十分です。
記事の目的: 問い合わせ前の説明、検索流入、既存顧客への案内など
想定読者: 業種、担当業務、抱えている問題
希望テーマ: 決まっていなければテーマ選定を希望
記事数・文字数: 1本、3,000~5,000字など
提供できる資料: 製品資料、写真、過去の提案書など
取材: 希望の有無、人数、可能な時間
画像・図解: 必要数、支給できる素材
入稿: 原稿納品のみ、WordPress入稿まで
技術確認: 社内の確認担当者と確認可能な時期
希望納期: 公開希望日、社内確認期間
見積りで知りたいこと: 含まれる作業、別料金になる条件、修正範囲
全部を埋められなくても問題ありません。むしろ、不明点を残したまま一式料金を出してもらうより、「ここは未定」と伝えた方が、見積り条件のずれを見つけやすくなります。
まとめ|料金と社内作業を一緒に比べる
製造業の記事制作料金は、文字数だけでは決まりません。テーマ選定、技術調査、取材、図解、修正、入稿など、誰がどこまで行うかによって変わります。
見積りを取る前に、次の三つを決めてください。
- 記事で誰のどの疑問に答えるか
- 社内で用意できる資料と作業は何か
- 外部へ任せたい工程はどこからどこまでか
複数の見積りは、同じ条件にそろえ、外注費と社内工数を合わせて比べます。安いか高いかではなく、自社で実行できる分担になっているかが判断の基準です。
工房もののほんでは、テーマ選定、構成案、記事制作、WordPress入稿を必要な範囲で組み合わせられます。サービス内容、成果物の例、進め方は無料のサービス資料にまとめています。記事の条件がまだ固まっていない場合は、お問い合わせページから現在の状況をお知らせください。
